Poniżej prezentujemy stosowane w naszej przychodni metody leczenia ortodontycznego oraz efekty tego leczenia.
Prezentację podzieliliśmy na efekty leczenia aparatami ruchomymi i stałymi.
Zbieżność imion jest przypadkowa.
Pacjent zgłosił się do przychodni w wieku 8 lat. Stwierdzono u niego silne zwężenie górnego łuku zębowego
skutkujące brakiem miejsca dla bocznego prawego siekacza, średnie zwężenie dolnego łuku zębowego
objawiające się stłoczeniem siekaczy i tyłozgryz całkowity (cofnięcie zębów żuchwy względem szczęki).
Zaproponowano leczenie aparatem ruchomym jednoszczękowym górnym w ramach refundacji NFZ. Pacjent nosił aparat tylko do snu.
2014 rok, po dwóch latach leczenia: w szczęce wypracowano miejsce dla siekacza.
W żuchwie siekacze zaczęły ustawiać się samoistnie, bez leczenia aparatem.
Kolejne etapy leczenia widoczne na modelach poniżej:
W 2018 roku zakończono leczenie prawidłowym zgryzem. W efekcie końcowym widoczne są:
szeroka szczęka i żuchwa mieszczące bez problemu wszystkie zęby Pacjenta,
zachowana symetria, prawidłowe zaguzkowanie i nagryzy, pionowy i poziomy.
Szczególną uwagę zwracają równo ustawione siekacze dolne, które mimo braku zastosowania jakiegokolwiek aparatu
wyrównały się samoistnie (samoregulacja).
Pacjentowi i Jego Mamie gratulujemy wspaniałych efektów, a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.
Kolejny Pacjent, który własnym wysiłkiem i zdyscyplinowaniem osiągnął bardzo dobre rezultaty leczenia ortodontycznego,
zgłosił się do naszej przychodni w wieku 9 lat. Wada zgryzu była widoczna gołym okiem:
górny siekacz znajdował się w zgryzie krzyżowym (za siekaczami dolnymi).
Stwierdzono również zwężenie szczęki, w której w przyszłości nie zmieściłyby się wszystkie zęby stałe.
Pacjentowi także zaproponowano leczenie aparatem ruchomym jednoszczękowym górnym w ramach refundacji NFZ.
Pacjent nosił aparat wyłącznie do snu.
Aktywna faza leczenia trwała 4 lata. Poniżej zaprezentowane efekty leczenia pochodzą z początku 2019 roku, kiedy zakończyła się retencja. Faza retencyjna (powolne wycofywanie się z noszenia aparatu) nie wykazała jakiejkolwiek wznowy wady (recydywy).
W przypadku długotrwałego i harmonijnego leczenia aparatami ruchomymi efekty terapii są często stabilne,
pod warunkiem, że wada zgryzu zostanie prawidłowo zdiagnozowana, a leczenie przeprowadzone.
Pacjentowi i Jego Rodzicom gratulujemy dobrze wykonanej pracy, a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.
Pacjentka lat 8, zgłosiła sie do nas z bardzo poważną wadą zgryzu, której leczenie należy rozpocząć we wczesnym dzieciństwie.
Efekty terapii podjętej zbyt późno (młodzież i dorośli) mogą być niesatysfakcjonujące, leczenie – trudne,
a czasem w związku z utrwaleniem wady wręcz niemożliwe.
Silne zwężenie górnego łuku zębowego, przy zachowaniu prawidłowej szerokości dolnego łuku zębowego,
powoduje mimowolne przesunięcie żuchwy w jedną stronę (boczne przemieszczenie żuchwy).
Wada ta mocno zaburza rysy twarzy pacjenta, powoduje nieprawidłową pracę mięśni
i może doprowadzić do zmian anatomicznych w stawach skroniowo-żuchwowych.
Pacjentka leczyła sie całkowicie bezpłatnie aparatami ruchomymi refundowanymi, podobnie jak wizyty kontrolne, przez NFZ.
Aktywna faza leczenia trwała 4 lata. Poniżej zaprezentowane zdjecia zostały wykonane ponad rok po zakończeniu leczenia
przez Pacjentkę. Efekty leczenia są również stabilne.
Pacjentce i Jej Rodzicom gratulujemy wytrwałości w trudach leczenia,
a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.
Kolejna w galerii pacjentka rozpoczęła leczenie poważnej wady zgryzu w wieku lat 7.
U Pacjentki zdiagnozowano silne zwężenie i wydłużenie górnego łuku zębowego,
wskutek czego pomiędzy górnymi i dolnymi siekaczami występował duży odstęp.
Tego typu nieprawidłowość jest trudna do leczenia, ponieważ pomiędzy przednie zęby górne i dolne wsuwa się dolna warga,
co powoduje powiekszanie wady. Utrwalenie nieprawidłowości doprowadza ostatecznie do zmian w budowie szczęki i żuchwy
oraz bardzo duże trudności w ewentualnym leczeniu w starszym wieku.
W terapii potrzebna jest bardzo dobra współpraca pomiędzy Pacjentem, Rodzicami i lekarzem.
Nasza Pacjentka i Jej Mama wywiązywały się ze swoich obowiązków wzorcowo,
dzięki czemu po 2 latach leczenia aparatem ruchomym refundowanym przez NFZ,
Pacjentka wygląda jak poniżej, co niezmiernie nas cieszy.
Ponieważ wymiana uzębienia mlecznego na stałe jeszcze się nie zakończyła, Pacjentka pozostaje w leczeniu,
choć efekty już dziś są zachwycające.
Pacjentce i Jej Mamie gratulujemy cierpliwości i wytrwałości w trakcie leczenia,
a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.
A oto efekty leczenia po zakończonej retencji- stan w lutym 2021r.. Zwracamy uwagę, że te wspaniałe efekty osiągnęła Pacjentka lecząc sie wyłącznie aparatami ruchomymi refundowanymi przez NFZ.
Jeszcze raz serdecznie gratulujemy!
Przykład 9 letniego Pacjenta, którego zdjęcia prezentujemy poniżej dowodzi,
że nasze metody są skuteczne zarówno u dziewcząt, jak i u chłopców:)
Stan w sierpniu 2016 roku (modele).
Stan w grudniu 2019 roku. (foto)
Pacjentowi i Jego Rodzicom gratulujemy super efektu leczenia, a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.
Przykład obrazujący możliwości lecznicze aparatu zdejmowanego,
kiedy leczenie przebiega we wzorcowej współpracy pacjenta i jego rodziców z lekarzem prowadzącym.
Przedstawiamy modele szczęk przed leczeniem
i po roku noszenia aparatu ruchomego.
Pacjent pozostaje w leczeniu, ale już teraz efekty są imponujące. Gratulujemy Pacjentowi i Rodzicom.
Pacjent leczony wyłącznie aparatami zdejmowanymi refundowanymi przez NFZ.
Zgłosił się do naszej poradni z licznymi nieprawidłowościami zgryzu, miedzy innymi: zwężeniami górnego i dolnego łuku zębowego, co skutkowało brakiem miejsca dla siekaczy górnych i dolnych.
Po lewej stronie szóstki znajdowały się w zgryzie krzyżowym, a po prawej stronie szczęki brakowało miejsca na piątkę, która wyrastała na podniebieniu.
Okazało się, że pacjent jest tak zdyscyplinowany i sumienny, że wady te zaczęły szybko znikać jedna po drugiej, a my musieliśmy co chwilę wykonywać nowy aparat, gdyż ten poprzedni stawał się bezużyteczny.
Po roku leczenia:
Po kolejnym pół roku:
Po niespełna roku:
Efekt końcowy:
Pacjent pozostaje obecnie w fazie końcowej retencji, efekty przerosły nasze oczekiwania.
Wiedząc ile wysiłku włożył i Pacjent, i jego Rodzice w codzienne wypełnianie obowiązków, ile czasu i trudu kosztowały wizyty kontrolne (pacjent nie jest mieszkańcem województwa opolskiego),
chcemy serdecznie pogratulować i życzyć „tak trzymać” na przyszłość!
Nastoletnia pacjentka-zwężenie obu łuków zębowych powikłane
stłoczeniami zębów i tyłozgryzem całkowitym-leczona aparatami ruchomymi z
bardzo dobrym efektem.
Przykład dobrze wydanych przez NFZ pieniędzy, a biorąc
pod uwagę, że zarówno Pacjentka jak i Jej starsza siostra, która wcześniej
zakończyła z sukcesem leczenie u nas w ramach refundacji NFZ mieszkają w innym
województwie, można zaryzykować stwierdzenie, że opolski oddział NFZ nawet
zarobił 🙂
Na pamiątkę został nam promienny uśmiech, dziękujemy!
Prezentujemy uzębienie Angeliki, którego zazdrościć mogą dzieci amerykańskie, brytyjskie i niemieckie, oraz wszystkie inne.
Dziewczynka była pacjentką naszej poradni ortodontycznej, powodem zgłoszenia było zwężenie obu łuków zębowych, tyłozgryz całkowity i brak miejsca dla kłów; prawego w szczęce, lewego w żuchwie (miejsca zaznaczone strzałkami).
Leczenie aparatem ruchomym górnym w ramach refundacji NFZ rozpoczęła w 2018 roku.
Wzorcowa współpraca i zdeterminowanie Angeliki dały wspaniały efekt.
Już po półtora roku po wadzie zgryzu nie było śladu.
Kolejne modele obrazują kształtne łuki zębowe, w których mieszczą się wszystkie zęby stałe, a fotografie ostateczne rezultaty po zakończonym okresie retencji.
Oby więcej takich pacjentów.
Rodzicom i Pacjentce serdecznie dziękujemy, a NFZ gratulujemy dobrze wydanych pieniędzy.
Poniżej kolejny przykład udanego leczenia wady zgryzu aparatem ruchomym w ramach NFZ.
Wada zgryzu pacjentki polegała na zwężeniu obu łuków zębowych, tyłozgryzie całkowitym i nieprawidłowym wyrżnięciu górnego lewego siekacza przyśrodkowego (jedynki).
Leczenie polegało na rozszerzaniu górnego łuku zębowego płytką Schwarza i próbie wprowadzenia siekacza do łuku zębowego.
Na szczęście próbie udanej, co wcale nie było takie pewne, jako że aparaty ruchome nie są zbyt precyzyjne w swoim działaniu.
I mimo, że pozostały niewielkie nieprawidłowości do ewentualnej korekty kosmetycznej aparatami stałymi cienkołukowymi, to należy uznać, że leczenie zakończyło się sukcesem.
Serdecznie gratulujemy!
Pacjent rozpoczynał leczenie w naszej poradni jako mały chłopczyk, a opuszczał jako przystojny trzynastolatek z promiennym, białym uśmiechem.
Leczył się wyłącznie aparatami ruchomymi w ramach NFZ.
Serdecznie gratulujemy i życzymy licznych propozycji reklam pasty do zębów!!