Euromed

APARATY RUCHOME

GALERIA UŚMIECHU TO NASZA NAJLEPSZA WIZYTÓWKA

Poniżej prezentujemy stosowane w naszej przychodni metody leczenia ortodontycznego oraz efekty tego leczenia. 

Prezentację podzieliliśmy na efekty leczenia aparatami ruchomymi i stałymi.

Zbieżność imion jest przypadkowa.

FELEK

Pacjent zgłosił się do przychodni w wieku 8 lat. Stwierdzono u niego silne zwężenie górnego łuku zębowego

skutkujące brakiem miejsca dla bocznego prawego siekacza, średnie zwężenie dolnego łuku zębowego
objawiające się stłoczeniem siekaczy i tyłozgryz całkowity (cofnięcie zębów żuchwy  względem szczęki).

Zaproponowano leczenie aparatem ruchomym jednoszczękowym górnym w ramach refundacji NFZ. Pacjent nosił aparat tylko do snu.

2014 rok, po dwóch latach leczenia: w szczęce wypracowano miejsce dla siekacza. 

W żuchwie siekacze zaczęły ustawiać się samoistnie, bez leczenia aparatem.

Kolejne etapy leczenia widoczne na modelach poniżej:

W 2018 roku zakończono leczenie prawidłowym zgryzem. W efekcie końcowym widoczne są:

szeroka szczęka i żuchwa mieszczące bez problemu wszystkie zęby Pacjenta,

zachowana symetria, prawidłowe zaguzkowanie i nagryzy, pionowy i poziomy.

Szczególną uwagę zwracają równo ustawione siekacze dolne, które mimo braku zastosowania jakiegokolwiek aparatu

wyrównały się samoistnie (samoregulacja).

Pacjentowi i Jego Mamie gratulujemy wspaniałych efektów, a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.

JACEK

Kolejny Pacjent, który własnym wysiłkiem i zdyscyplinowaniem osiągnął bardzo dobre rezultaty leczenia ortodontycznego,

zgłosił się do naszej przychodni w wieku 9 lat. Wada zgryzu była widoczna gołym okiem:

górny siekacz znajdował się w zgryzie krzyżowym (za siekaczami dolnymi).

Stwierdzono również zwężenie szczęki, w której w przyszłości nie zmieściłyby się wszystkie zęby stałe.

Pacjentowi także zaproponowano leczenie aparatem ruchomym jednoszczękowym górnym w ramach refundacji NFZ.

Pacjent nosił aparat wyłącznie do snu.

Aktywna faza leczenia trwała 4 lata. Poniżej zaprezentowane efekty leczenia pochodzą z początku 2019 roku, kiedy zakończyła się retencja. Faza retencyjna (powolne wycofywanie się z noszenia aparatu) nie wykazała jakiejkolwiek wznowy wady (recydywy).

W przypadku długotrwałego i harmonijnego leczenia aparatami ruchomymi efekty terapii są często stabilne,

pod warunkiem, że wada zgryzu zostanie prawidłowo zdiagnozowana, a leczenie przeprowadzone.

Pacjentowi i Jego Rodzicom gratulujemy dobrze wykonanej pracy, a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.

JULA

Pacjentka lat 8, zgłosiła sie do nas z bardzo poważną wadą zgryzu, której leczenie należy rozpocząć we wczesnym dzieciństwie.

Efekty terapii podjętej zbyt późno (młodzież i dorośli) mogą być niesatysfakcjonujące, leczenie – trudne,

a czasem w związku z utrwaleniem wady wręcz niemożliwe.

Silne zwężenie górnego łuku zębowego, przy zachowaniu prawidłowej szerokości dolnego łuku zębowego,

powoduje mimowolne przesunięcie żuchwy w jedną stronę (boczne przemieszczenie żuchwy).

Wada ta mocno zaburza rysy twarzy pacjenta, powoduje nieprawidłową pracę mięśni

i może doprowadzić do zmian anatomicznych w stawach skroniowo-żuchwowych.

Pacjentka leczyła sie całkowicie bezpłatnie aparatami ruchomymi refundowanymi, podobnie jak wizyty kontrolne, przez NFZ.

Aktywna faza leczenia trwała 4 lata. Poniżej zaprezentowane zdjecia zostały wykonane ponad rok po zakończeniu leczenia

przez Pacjentkę. Efekty leczenia są również stabilne.

Pacjentce i Jej Rodzicom gratulujemy wytrwałości w trudach leczenia,

a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.

KAJA

Kolejna w galerii pacjentka rozpoczęła leczenie poważnej wady zgryzu w wieku lat 7.

U Pacjentki zdiagnozowano silne zwężenie i wydłużenie górnego łuku zębowego,

wskutek czego pomiędzy górnymi i dolnymi siekaczami występował duży odstęp.

Tego typu nieprawidłowość jest trudna do leczenia, ponieważ pomiędzy przednie zęby górne i dolne wsuwa się dolna warga,

co powoduje powiekszanie wady. Utrwalenie nieprawidłowości doprowadza ostatecznie do zmian w budowie szczęki i żuchwy

oraz bardzo duże trudności w ewentualnym leczeniu w starszym wieku.

W terapii potrzebna jest bardzo dobra współpraca pomiędzy Pacjentem, Rodzicami i lekarzem.

Nasza Pacjentka i Jej Mama wywiązywały się ze swoich obowiązków wzorcowo,

dzięki czemu po 2 latach leczenia aparatem ruchomym refundowanym przez NFZ, 

Pacjentka wygląda jak poniżej, co niezmiernie nas cieszy.

Ponieważ wymiana uzębienia mlecznego na stałe jeszcze się nie zakończyła, Pacjentka pozostaje w leczeniu,

choć efekty już dziś są zachwycające.

Pacjentce i Jej Mamie gratulujemy cierpliwości i wytrwałości w trakcie leczenia,

a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.

A oto efekty leczenia po zakończonej retencji- stan w lutym 2021r.. Zwracamy uwagę, że te wspaniałe efekty osiągnęła Pacjentka lecząc sie wyłącznie aparatami ruchomymi refundowanymi przez NFZ.

Jeszcze raz serdecznie gratulujemy!

KRZYŚ

Przykład 9 letniego Pacjenta, którego zdjęcia prezentujemy poniżej dowodzi,

że nasze metody są skuteczne zarówno u dziewcząt, jak i u chłopców:)

Stan w sierpniu 2016 roku (modele).

Stan w grudniu 2019 roku. (foto)

Pacjentowi i Jego Rodzicom gratulujemy super efektu leczenia, a Narodowemu Funduszowi Zdrowia – dobrze wydanych pieniędzy.

ADAŚ

Przykład obrazujący możliwości lecznicze aparatu zdejmowanego,

kiedy leczenie przebiega we wzorcowej współpracy pacjenta i jego rodziców z lekarzem prowadzącym.

Przedstawiamy modele szczęk przed leczeniem

i po roku noszenia aparatu ruchomego.

Pacjent pozostaje w leczeniu, ale już teraz efekty są imponujące. Gratulujemy Pacjentowi i Rodzicom.

MIŁOSZ

Pacjent leczony wyłącznie aparatami zdejmowanymi refundowanymi przez NFZ.

Zgłosił się do naszej poradni z licznymi nieprawidłowościami zgryzu, miedzy innymi: zwężeniami górnego i dolnego łuku zębowego, co skutkowało brakiem miejsca dla siekaczy górnych i dolnych.

Po lewej stronie szóstki znajdowały się w zgryzie krzyżowym, a po prawej stronie szczęki brakowało miejsca na piątkę, która wyrastała na podniebieniu.

Okazało się, że pacjent jest tak zdyscyplinowany i sumienny, że wady te zaczęły szybko znikać jedna po drugiej, a my musieliśmy co chwilę wykonywać nowy aparat, gdyż ten poprzedni stawał się bezużyteczny.

 

Po roku leczenia:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Po kolejnym pół roku:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Po niespełna roku:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Efekt końcowy:

Pacjent pozostaje obecnie w fazie końcowej retencji, efekty przerosły nasze oczekiwania.

Wiedząc ile wysiłku włożył i Pacjent, i jego Rodzice w codzienne wypełnianie obowiązków, ile czasu i trudu kosztowały wizyty kontrolne (pacjent nie jest mieszkańcem województwa opolskiego),

chcemy serdecznie pogratulować i życzyć „tak trzymać” na przyszłość!